2차전지 — LFP vs NCM, ESS 밸류체인·사이클¶
면책: 본 문서는 교육 목적이며, 특정 개인·법인에 대한 투자·세무·법률 자문이 아닙니다. 제도·세율·상품 조건은 변경될 수 있으므로 실행 전 공식 출처를 확인하세요.
메타¶
| 항목 | 내용 |
|---|---|
| 최종 검증일 | 2026-05-24 |
| 정책·법령 기준일 | 2025-12-31 확정, 2026 개편 별도 표기 |
| 난이도 | L3 (Deep) — READER-GUIDE |
| 예상 읽기 시간 | 55~65분 |
| 관련 bucket | Bucket 3 (2차전지·클린 ETF), Bucket 4 (소재·장비 개별) |
0. 이 편 읽기 전 (5분)¶
| 항목 | 내용 |
|---|---|
| 난이도 | L3 (Deep) — READER-GUIDE §L등급 |
| 선수 | sector-investing-framework, stocks-equities-intro |
| 이번 편에서 쓰는 기호 | 본문 §4·§4a 표 참고 |
| 복습 한 줄 | — |
TL;DR¶
- LFP(리튬인산철) 는 저가·안전·수명 — 저가 EV·ESS·에너지 저장에 강하고, NCM(삼원계) 은 에너지 밀도·고성능 EV에 강합니다 — 대체 관계이지 “둘 다 무조건 수혜”가 아닙니다.
- ESS(에너지저장장치) 는 EV와 다른 수요·입찰·규제·사이클 — 재생에너지·피크 저감·데이터센터 백업 등 별도 밸류체인입니다.
- 밸류체인: 원광·정제 → 양극재·음극재·분리막·전해액 → 셀 → 팩/BMS → ESS/EV — 마진은 단계·시점마다 이동합니다.
- 한국은 양극재·전해액·장비·일부 셀에 강점; 중국 LFP·저가 셀 공급 확대로 마진·점유율 압박 구간이 반복됩니다.
- 투자: 코어 = 2차전지·클린 ETF(Bucket 3), 위성 = 소재·장비 개별(Bucket 4, 상한) — sector-investing-framework.md 5단계 필수.
1. 한 줄 정의 + 왜 중요한가¶
GPU (Graphics Processing Unit)
AI 학습·추론 가속 칩.
정의: 2차전지 섹터는 전기화(Electrification)의 핵심 에너지 저장 기술로, 화학계(LFP vs NCM vs NCA 등), 부품 밸류체인, 완성 응용(EV·ESS) 으로 나뉩니다. ESS는 그중 고정형·그리드 연계 저장에 특화된 시장입니다.
왜 중요한가 (장기 자산 형성·bucket 연결):
Bucket
시간·목적별 자금 슬롯(0 비상금 → 3 코어 등)
ETF
지수·자산 바구니를 한 종목처럼 거래
CAPEX (Capital Expenditure)
설비·데이터센터 등 자본 지출.
전기차·재생에너지·AI 데이터센터 백업 전력까지 2차전지 TAM은 10년 스케일에서 구조적 성장 후보입니다. 그러나 CAPEX 폭증·중국 공급·원자재(리튬·니켈·코발트) 가격으로 2018~2023급 사이클이 반복될 수 있습니다. 한국 투자자는 코스피·코스닥 2차전지·소재 비중이 커서 지수·ETF·개별 선택이 core-satellite-framework.md와 직결됩니다. “유망 = 매수”가 아니라 화학계 대체·ESS 분리·재무 사이클을 이해해야 Bucket 3(분산) vs 4(집중)를 나눌 수 있습니다.
핵심은: 2차전지 섹터는 "전기차가 팔리면 오른다"는 단순 논리가 통하지 않습니다. LFP vs NCM 화학계 경쟁, 원자재(리튬·니켈·코발트) 가격, 중국 공급 확대, ESS 수요의 별도 사이클이 동시에 작동합니다. "전기차 보급률이 올라간다" → "배터리 수요 증가" → "한국 배터리주 상승"은 중간에 공급 과잉·마진 압박·화학계 대체라는 변수가 빠져 있습니다.
2. 선수 지식 / 이후 읽을 것¶
선수: - sector-investing-framework.md — 5단계 템플릿 - stocks-equities-intro.md - financial-statements-intro.md — ROIC·재고
이후: - power-grid-electrification.md — ESS·송전·EV 충전 - semiconductor.md — BMS·전력반도체 - kosdaq-tier-system.md — 소재 코스닥 - recommended-deep-study-roadmap.md
3. 직관·비유¶
LFP vs NCM을 연료 종류에 비유합니다. LFP는 디젤 연료 — 값싸고 안전하고 튼튼(수명·열 안정)하지만 에너지 밀도(연비) 가 NCM보다 낮습니다. NCM은 고옥탄 — 가볍고 멀리 가지만 원료(니켈·코발트)가 비싸고 열·안전 관리가 까다롭습니다. 같은 “전기차 시장”이라도 저가 EV는 LFP, 프리미엄·장거리는 NCM처럼 고객이 갈라지면 한쪽 화학계 소재사 PER이 반대로 움직일 수 있습니다.
ESS는 가정용 대형 얼음고입니다. EV용 휴대용 아이스박스(고출력·경량)와 달리, ESS는 크고 무겁지만 오래·저렴하게 전기를 저장합니다. 태양광 낮 전기 → 밤 사용, 데이터센터 UPS, 송전망 피크 shaving — 수요 주체가 자동차 OEM과 다르고, 입찰·규제·유틸리티가 끼어듭니다.
사이클은 반도체 메모리와 닮았습니다. 공장을 과잉 증설하면 2년 뒤 셀 가격 폭락·재고 — “성장 산업”이어도 주가 -50% 구간이 옵니다. semiconductor.md의 DRAM 사이클 직관을 2차전지 CAPEX에 적용하세요.
쉽게 말하면: LFP vs NCM 경쟁을 이해하려면 스마트폰 배터리를 생각해보세요. 오래 쓰고 싶은 저가폰에는 LFP(저비용·안전), 가볍고 오래가야 하는 프리미엄폰에는 NCM(고에너지 밀도). 자동차도 마찬가지입니다. 테슬라가 저가 모델에 LFP를 채택하면 NCM 소재사 수요에 영향이 갑니다. 그것이 한국 양극재 기업들이 LFP 기술에 빠르게 투자하는 이유입니다.
핵심은: 배터리 투자는 "어떤 화학계가 이기냐"보다 "원자재 공급망을 누가 장악하느냐"가 장기 마진을 결정합니다. 리튬·니켈 광산부터 셀 제조까지 수직계열화한 기업이 사이클 하락기에 가장 버팁니다.
4. 정식 개념·용어¶
| 용어 | 한글 | English | 정의 |
|---|---|---|---|
| LFP | 리튬인산철 | LiFePO₄ | 저비용·안전·장수명 양극 화학계 |
| NCM/NCA | 삼원계·NCMA | Nickel-rich cathode | 고에너지 밀도 양극 |
| ESS | 에너지저장장치 | Energy Storage System | 고정형 그리드·산업용 저장 |
| BMS | 배터리관리시스템 | Battery Management System | 충방전·열·안전 제어 |
| GWh | 기가와트시 | Gigawatt-hour | 생산·수요 용량 단위 |
| $/kWh | 킬로와트시당 가격 | Cell/pack price | 경쟁력·마진 핵심 지표 |
| 양극재 | — | Cathode active material | 리튬·니켈·인 등 — 마진 변동 큼 |
| 전해액 | — | Electrolyte | 이온 전도 — 한국 강점 |
| 분리막 | — | Separator | 안전·성능 — 기술 장벽 |
| C-rate | 충방전율 | Charge/discharge rate | ESS vs EV 요구 차이 |
| SOH | 잔존수명 | State of Health | ESS 2차 이용·재활용 |
4a. 핵심 용어 (본문 등장 순)¶
복습용. 정의는 §4 본표·glossary·본문
!!! info박스.
| 용어 | 한 줄 | 관련 이론 | glossary |
|---|---|---|---|
| LFP | 저비용·안전·장수명 양극 화학계 | §4 | glossary |
| NCM/NCA | 고에너지 밀도 양극 | §4 | glossary |
| ESS | 고정형 그리드·산업용 저장 | §4 | glossary |
| BMS | 충방전·열·안전 제어 | §4 | glossary |
| GWh | 생산·수요 용량 단위 | §4 | glossary |
| $/kWh | 경쟁력·마진 핵심 지표 | §4 | glossary |
| 양극재 | 리튬·니켈·인 등 | §4 | glossary |
| 전해액 | 이온 전도 | §4 | glossary |
| 분리막 | 안전·성능 | §4 | glossary |
| C-rate | ESS vs EV 요구 차이 | §4 | glossary |
| SOH | ESS 2차 이용·재활용 | §4 | glossary |
5. 메커니즘¶
5.1 LFP vs NCM 포지셔닝¶
quadrantChart
title 화학계_포지셔닝_교육용
x-axis 저비용 --> 고비용
y-axis 저에너지밀도 --> 고에너지밀도
quadrant-1 프리미엄_EV
quadrant-2 과도기
quadrant-3 저가EV_ESS
quadrant-4 틈새
LFP: [0.25, 0.35]
NCM_811: [0.75, 0.85]
LFP_ESS: [0.20, 0.30]
| 비교 | LFP | NCM (Ni-rich) |
|---|---|---|
| 에너지 밀도 | 낮~중 | 높음 |
| 원가 $/kWh | 낮음 | 높음 |
| 안전·수명 | 우수 | 관리 필요 |
| 주요 수요 | 저가 EV, ESS, 버스 | 프리미엄 EV |
| 공급 집중 | 중국 강함 | 한·중·일 |
5.2 밸류체인 (EV + ESS)¶
flowchart TB
subgraph upstream [상류]
Mine["원광 리튬 니켈"]
Refine["정제 전구체"]
end
subgraph mid [중류_한국_강점]
Cath[양극재]
Anode[음극재]
Sep[분리막]
Elec[전해액]
Equip["장비 코터 검사"]
end
subgraph cell [셀]
CellM[셀메이커]
end
subgraph downstream [하류]
Pack["팩 BMS"]
EV[전기차]
ESS["ESS 그리드"]
end
Mine --> Refine --> Cath
Refine --> Anode
Cath --> CellM
Anode --> CellM
Sep --> CellM
Elec --> CellM
Equip --> CellM
CellM --> Pack
Pack --> EV
Pack --> ESS
마진 이동: 호황기 셀이, 증설 과잉기 소재·장비가, 침체기 생존 셀이 통합하며 마진을 가져갑니다. 5단계 2. 밸류체인에서 현재 bottleneck을 매번 다시 그리세요.
5.3 ESS vs EV 수요 메커니즘¶
flowchart LR
subgraph ess_demand [ESS_수요]
RE["재생에너지 간헐"]
Peak["피크 저감"]
DC["DC 백업"]
Reg["주파수 조절"]
end
subgraph ev_demand [EV_수요]
OEM["완성차 침투"]
Incentive["보조금 세제"]
end
RE --> ESS_Install["ESS 입찰 설치"]
Peak --> ESS_Install
DC --> ESS_Install
OEM --> CellDemand["셀 수요"]
ESS_Install --> CellDemand
CellDemand --> Cycle["가격 재고 사이클"]
ESS는 전력망·유틸·RE100 (power-grid-electrification.md)과 연결; EV는 소비자·OEM 사이클. 2022~2023 EV 둔화 + ESS 급성장처럼 디커플링될 수 있습니다.
6. 수식·모델¶
셀·팩 원가 (교육용):
| 기호 | 이름 | 이 식에서 의미 |
|---|---|---|
| r | 할인율·수익률 | 기간당 이자·요구수익률 |
| n | 기간 | 연·월 등 복리·할인에 쓰는 횟수 |
| PV | 현재가치 | 오늘 시점으로 환산한 금액 |
| FV | 미래가치 | 미래 시점의 목표·결과 금액 |
식 (기호): Pack cost ≈ Cell cost + BMS + 구조·열관리 + 마진
식 (기호): Pack cost ≈ Cell cost + BMS + 구조·열관리 + 마진
식 (기호): Pack cost ≈ Cell cost + BMS + 구조·열관리 + 마진
읽는 법: Pack와 Cell의 관계를 위 식으로 쓴다. 경제·재무 해석은 변수표 「이 식에서 의미」와 DEPTH-STANDARD 기호 예제를 맞춘다. - LFP 셀 $/kWh 하락 → ESS 경제성 ↑ → LFP 수요 ↑ → NCM 점유율 압박
공장 가동률·손익:
| 기호 | 이름 | 이 식에서 의미 |
|---|---|---|
| r | 할인율·수익률 | 기간당 이자·요구수익률 |
| n | 기간 | 연·월 등 복리·할인에 쓰는 횟수 |
| PV | 현재가치 | 오늘 시점으로 환산한 금액 |
식 (기호): 영업이익 (출하 GWh) ×(ASP - 단위원가) - 고정비
식 (기호): 영업이익 (출하 GWh) ×(ASP - 단위원가) - 고정비
식 (기호): 영업이익 (출하 GWh) ×(ASP - 단위원가) - 고정비
읽는 법: r와 n의 관계를 위 식으로 쓴다. 경제·재무 해석은 변수표 「이 식에서 의미」와 DEPTH-STANDARD 기호 예제를 맞춘다.- 가동률 <70% 구간에서 영업적자 전환 빈번 (가상 CAPEX 과잉 시)
재고·사이클 신호 (체크리스트):
| 지표 | 호황 | 침체 신호 |
|---|---|---|
| 셀 ASP | ↑ | ↓ 2분기 연속 |
| 재고일수 | 낮음 | ↑ |
| CAPEX 가이던스 | ↑↑ | cut |
| 중국 LFP 가격 | 안정 | 급락 |
ROIC: 증설 후 ROIC < WACC 구간이 2~3년 지속되면 “성장”이 아닌 과잉 가능성 — sector-investing-framework.md 4단계.
↑ | cut |ROIC: 증설 후 ROIC < WACC 구간이 2~3년 지속되면 “성장”이 아닌 과잉 가능성 — sector-investing-framework.md 4단계.
7. 한국 적용¶
7.1 2025년 기준 (확정)¶
| 영역 | 한국 포지션 | 투자 연결 |
|---|---|---|
| 양극재·전구체 | 글로벌 top tier 다수 | 코스피·코스닥 소재 — 위성 |
| 전해액 | 세계 점유율 상위 | 코스피 |
| 분리막 | 강·약 혼재 | 개별·ETF |
| 장비 | 코터·검사 | CAPEX 사이클 민감 |
| 셀 | EV·ESS 일부 | OEM 계약·가동률 |
| ETF | 2차전지·친환경 테마 | Bucket 3 |
| 코스닥 소재 | 변동성·승강제 | kosdaq-tier-system.md |
계좌: ISA·IRP에서 2차전지 ETF (isa.md); DB는 직접 운용 불가 (db-pension.md).
7.2 2026년 개편·시행 예정 (해당 시)¶
| 항목 | 2025 | 2026 (시행 여부 명시) |
|---|---|---|
| ISA 비과세 한도 | 200만 원 | 500만 원 (확인 필요) |
| IRA·EU 배터리 규정 | 현행 | 현지화·탄소발자국 강화 보도 — 한국 수출 조건 변동 |
| ESS 국내 입찰 | RE100·RPS | AI DC 백업 ESS 수요 보도 |
| 코스닥 승강제 | 도입 | 소재 위성 필수 점검 |
법·정책 근거: 전기사업법·신에너지·재생에너지, 미 IRA §45X, EU Battery Regulation, references/sources.md
7.4 한국 투자자 실전 가이드 (교육)¶
2차전지 ETF 투자 경로 (가상 예시): 1. ISA/IRP → TIGER 2차전지TOP10 또는 KODEX 2차전지산업 검색 후 TER·top10 비중 확인 2. 글로벌 → DRIV·LIT (배터리 소재·EV ETF) 국내 증권사 해외주식 메뉴 3. 위성 (Bucket 4): 양극재·전해질·분리막 개별 코스닥 — kosdaq-tier-system.md 먼저
한국 2차전지 밸류체인 위치 (교육):
| 단계 | 한국 강점 | 취약점 |
|---|---|---|
| 양극재·전구체 | 글로벌 top tier | 리튬·코발트 원료 의존 |
| 음극재 | 일부 생산 | 흑연 → 중국 의존도 높음 |
| 셀 제조 | 대형 3사 | 중국 CATL 가격 경쟁 |
| BMS·팩 | 우수 | OEM 내재화 추세 |
| LFP 전환 | 적극 진행 중 | NCM 주력 전환 비용 |
쉽게 말하면: 한국 배터리 회사들이 강한 분야(양극재, 셀)와 취약한 분야(원자재, LFP 전환)를 동시에 가지고 있습니다. ETF로 분산하면 이 양면을 함께 보유하는 것입니다.
8. 숫자 예제 (가상)¶
모든 인물·금액·회사명은 가상입니다.
예제 1: LFP vs NCM — 가상 OEM 선택¶
| OEM (가상) | 2024 모델 | 화학계 | 이유 |
|---|---|---|---|
| 저가 EV Z | 3,M (만 원 단위, 교육용)급 | LFP | 원가·수명 |
| 프리미엄 P | 6,M (만 원 단위, 교육용)급 | NCM 811 | 주행거리 |
| ESS 유틸 U | 100MWh | LFP | 안전·$/kWh |
→ 가상 NCM 양극재 A PER 50 → ESS 비중 ↑ 시 성장률 하향 재평가.
예제 2: 사이클 — 가상 셀메이커 B (GWh)¶
| 연도 | CAPEX | 가동률 | ASP | 영업이익률 |
|---|---|---|---|---|
| 2021 | 2조 | 95% | 100 | 12% |
| 2023 | 5조 | 65% | 70 | -5% |
| 2025 | 3조 | 80% | 78 | 4% |
→ 2021 PER 40 매수 = 5단계 4. 재무 무시. 2023 바닥은 재고·중국 LFP 확인 후.
예제 3: ISA 코어 vs 위성 (가상 직장인 D)¶
| 포지션 | 금액 | 비중 | bucket |
|---|---|---|---|
| 2차전지 ETF | 4,000만 원 | 80% | 3 (ISA) |
| 가상 전해액 코스피 | M (만 원 단위, 교육용) | 10% | 4 |
| 가상 코스닥 장비 | M (만 원 단위, 교육용) | 10% | 4 |
| 시나리오 (가상 1년) | ETF | 개별 |
|---|---|---|
| ESS 호황 | +15% | +30% / -20% (장비) |
→ 위성 20% = 학습·변동; 코어 ETF가 포트 안정.
예제 보강: 배터리 원가 구조 기호 계산 (가상)¶
설정 (교육용 기호): - 배터리 팩 원가: C_pack (\(/kWh) - 셀 원가: **C_cell** (\)/kWh) - 양극재 비중: w_cath ≈ 0.35~0.45 - 리튬 가격: P_Li (\(/ton) - 코발트 가격: **P_Co** (\)/ton)
NCM vs LFP 원가 비교 (가상 기호):
단순화 비교 (가상):
| 항목 | NCM 811 | LFP |
|---|---|---|
| 에너지 밀도 | 高 | 中 |
| 코발트 의존도 | 中 | 없음 |
| 원가 변수 | P_Li + P_Co + P_Ni | P_Li + P_Fe |
| 가격 변동성 | 높음 | 낮음 |
교훈: LFP는 원가 변수가 단순 → 리튬 가격만 모니터링, NCM은 코발트·니켈 동시 추적 필요
9. FAQ¶
Q1. LFP와 NCM 중 뭐가 “더 좋은” 투자인가요?
A. 용도·시점에 따라 다릅니다. 저가 EV·ESS 성장기 LFP 밸류체인, 프리미엄 EV NCM — 동시에 올인 금지, 5단계 경쟁 분석.
Q2. ESS는 2차전지 ETF에 포함되나요?
A. 운용사·지수마다 다름. ETF 보유종목·섹터 비중 확인. ESS는 power-grid-electrification.md와 함께 보세요.
Q3. 한국 소재주는 코어에 넣어도 되나요?
A. 분산 ETF(Bucket 3) 가 우선. 소재 개별 집중은 Bucket 4 — 사이클·중국 가격 민감.
Q4. 리튬 가격이 떨어지면 2차전지 주가도 오르나요?
A. 단기 수혜(원가↓) vs 장기 공급 과잉 신호. 재고·ASP 함께 보세요.
Q5. EV 판매 둔화면 ESS만 사면 되나요?
A. ESS도 입찰·규제·셀 공급 의존. 디커플링 가능하지만 같은 셀 공장 쓰면 연동도 있음.
Q6. 코스닥 2차전지 테마주 주의점은?
A. kosdaq-tier-system.md 투자주의·관리. 실매출·감사 확인.
Q7. DB로 2차전지 ETF 살 수 있나요?
A. 일반적으로 불가. ISA·IRP — db-pension.md.
Q8. NCM → LFP 전환 발표가 나오면?
A. NCM 소재 압박, LFP·ESS 상대 수혜 — CR3·계약 재점검.
Q9. 2차전지와 semiconductor.md BMS 반도체 관계는?
A. BMS·전력반도체는 반도체 서브. 2차전지 밸류체인 5단계와 반도체 세그먼트 교차 학습.
Q10. 사이클 바닥 신호 3가지는?
A. (교육) CAPEX cut, 재고 정상화, ASP 2분기 stabilizing — 단독 지표 금지.
Q11. 중국 CATL이 계속 커지면 한국 배터리주는 어떻게 되나요? A. LFP 저가 시장에서는 경쟁이 격화됩니다. 한국 배터리사들이 프리미엄 NCM·고에너지 ESS·전고체 등으로 차별화하거나, OEM 공급망 다변화로 대응하는 전략이 중요합니다. ETF 투자라면 중국 경쟁사 영향이 한국 비중에 어떻게 반영되는지 분기별 점검이 필요합니다.
Q12. ESS와 EV 배터리 수요 중 어느 것이 더 빨리 성장하나요? A. 단기적으로는 AI DC 백업전원·재생에너지 연계 ESS 수요가 빠르게 성장합니다. EV 수요는 보조금 정책·OEM 전략에 크게 영향받습니다. 두 수요가 다른 고객·다른 규제·다른 사이클에 움직이므로, "배터리 수요 = EV"로만 보면 ESS 성장을 놓칩니다. power-grid-electrification.md에서 ESS 쪽을 따로 공부하세요.
Q13. AI 섹터 ETF와 2차전지 ETF 중 어떤 것이 나은가요? A. 둘은 다른 섹터·다른 사이클입니다. AI 인프라 ETF는 HBM·GPU·DC 쪽, 2차전지 ETF는 원자재·셀·팩 쪽입니다. 개인 포트 목표·섹터 중복 여부·사이클 구간에 따라 다릅니다. sector-investing-framework.md 5단계로 각각 분석하세요.
10. 함정·리스크·한계¶
- “EV 100% 성장” 내러티브만 — 공급 2배면 ASP 폭락
- LFP·NCM 둘 다 매수 — 대체·마진 재분배 무시
- ESS = EV 동일 사이클 착각
- 코스닥 소재 몰빵 — 승강제·유동성
- PER만 — 재고·가동률·ROIC 미확인
- 중국 LFP 저가 — 한국 NCM·장비 수주 타격
- IRA·EU 규정 — 현지화 비용
- 원자재(리튬) 단기 vs 구조(공급) 혼동
- 문서 TAM·가격 — 시점별 갱신 필요
Q. 실무에서는?
교과서 식·기호를 그대로 적용하기 전에 수수료·세금·데이터 시점을 분리한다. 숫자는 DEPTH-STANDARD처럼 기호만 먼저 맞추고, 법령·시장 수치는 §8 표·외부 출처로 갱신한다.
11. 심화 읽기¶
- references/sources.md
- sector-investing-framework.md
- power-grid-electrification.md
- semiconductor.md — BMS·전력
- IEA Global EV Outlook, BloombergNEF (교차 검증)
- SNE Research — 셀·ESS 출하 (2차)
12. 스스로 점검 퀴즈¶
- LFP가 상대적으로 유리한 두 가지 응용은?
- ESS와 EV 수요의 수요 주체 차이 한 줄은?
- 밸류체인에서 한국 전통적 강점 2단계는?
- 사이클 침체 시 ASP·가동률·CAPEX 중 cut 신호는?
- 2차전지 ETF는 주로 bucket 몇? 코스닥 소재 개별은?
- NCM → LFP OEM 전환 시 압박 받는 밸류체인은?
- DB에서 2차전지 ETF 직접 선택이 일반적인가?
- ESS 디커플링 예시 (가상 시나리오) 한 가지는?
정답 힌트
- 저가 EV, ESS(고정형 저장)
- EV = OEM·소비자 / ESS = 유틸·그리드·입찰·RE100
- 양극재·전해액 (장비·셀 포함 가능 — 문맥)
- CAPEX cut (+ ASP 하락·가동률 <70% 등)
- ETF Bucket 3, 코스닥 Bucket 4
- NCM 양극재·고니켈 밸류체인
- 아니오 — ISA·IRP
- EV 둔화 + ESS 입찰 급증 (2022~23 유형)